一部の物理学者等は、「空間は存在しない」と言い出しているが、

いまさら何をか言わんやである。

A.Einsteinは時空の実在性(Reality)を疑わなかったらしい。詩を書く一匹のサルにすぎない吾輩には関わりのないことである。

色即是空、空即是色（般若波羅蜜多心経から転載）。

空間に対応する実体は存在しない。

空間が無であるなら、無が存在すること自体矛盾する（無は存在しないが故に無であるといえる）。

　ヒトビトが量子の論理を難しく感じる理由のひとつは、

正しい質問をしない限り、正しい答えが返って来ないことである。

　粒子でも波でもあるという実在を想像して何らかの結論を導き出せるとは思えない。そこには常に解釈という落とし穴が待ち構えている。

cf)　量子力学に対して実在の如何を求める質問は、

　　　正しい質問ではないのである。

　今日では凡庸なヒトでも知っていると思い込んでいる「光量子」について、アインシュタイン先生は５０年もの間、熟考したという。

　古典論（＊１）であれば、「光が何であるか？」という実体についての疑問に答えを与えてくれそうに錯覚する。

　光や電子などの実体が何であるのかについて、量子力学は何も語ってはくれない（＊２）ということ以外、無名の詩人は何も知りはしない。

（＊１）量子論以前の理論。

（＊２）量子力学は実体の状態しか関知しない。

        The Feynman Lectures on Physics, Volume III

         Chapter 1.Quantum Behaviorより引用

“Quantum mechanics” is the description of the behavior of matter and light in all its details and, in particular, of the happenings on an atomic scale. Things on a very small scale behave like nothing that you have any direct experience about. They do not behave like waves, they do not behave like particles, they do not behave like clouds, or billiard balls, or weights on springs, or like anything that you have ever seen.

（ 「量子力学」は物質と光の振る舞いについての全く詳細な記述であり、特に原子スケールで起こることを記述する。極微スケールのものは、君らが直接経験することがないもののように振る舞うのである。それらは波のように振る舞うこともなければ、粒子のように振る舞うこともなく、雲やビリヤードの玉、またはバネの重りのように振る舞うことはなく、君らがいままで見たことのあるもののように振る舞うことはないである。）

その周辺に群がるヒトビトは、他人の話を聞いて分かった気分にはなれるが、

不毛な土地で議論の花は咲かせても実を結ぶことがない。

王道はなく、量子世界の地図上には数多の袋小路が散見される。