さて、関節支持ということと、片麻痺ということで

なぜ、それほど、管理者が目の敵にするようになっているのかを

さらに説明していきたいと思うんですね。

関節支持ということは、関節の長軸方向の耐久性が結構ある！

ということを利用しての概念です。

ですから、単に関節支持ということを説明しても

それって、いい加減なことになってしまうんですね。

？？？？

関節支持ということを持ち出したのであれば

どういうことが、関節支持として、最も効率的であるのかを理解すること

そして、どういうことが、あまり関節支持になっていない

ということも問題になると思うわけです。

？？？？

つまり、関節支持がもっとも効率的になっているのは

誰が考えても、結局は、左右対称の姿勢であるということになろうかと思うわけです。

そして、当然ですけど、身体の前後の重心も、できるだけ中心の位置でキープされて

いることになると思うんですね。

、、、、

つまり、関節支持がきちんと機能している姿勢を考えると

それは、いわゆる機能的姿勢ということで説明が出来ると思います。

？？？？

どんどんと、専門的な用語が出現してしまいますけど

機能的な姿勢というのは、動きやすい、もっとも動きやすい状態の姿勢ということです。

ですから、解剖学的な基本姿勢ということと

機能的な姿勢ということは、相当、異なる説明の姿勢になりますけど

ここで説明する機能的姿勢をあらためて簡単に言いますと

要するに、柔道の基本的な構え、野球の内野手の姿勢、、、などということと一緒になるんです。

つまり、下肢はワイドに構えていますけど

前後にも左右にも、もっとも反応して動きやすい姿勢になっています。

、、、、

前後左右にとにかく、すぐに反応できる状況というのは

それは、無駄な力が働いていないことを意味します。

ですから、すぐに反応できるということになります。

ま、禅問答みたいですけどね。

では、なぜ、そういう姿勢が好ましいのか？

ですから、こういうワイドに構えた姿勢が、一番、骨格系の体重を支える力を

有効に活用できるからなんですね。

、、、、

で、それを言い換えると、いわゆる関節支持という概念になるんですね。

しつこいですけど、皆さんにお尋ねします。

皆さんが、ずっと気をつけの姿勢でいると身体は緊張しますけど

休めの姿勢になったときには、それほど、緊張していることはありませんよね。

それって、どうしてそうなるのでしょうか？

関節支持以外の概念で、見事に説明できるのであれば

この管理者に教えていただきたいのですが。

いかがでしょうか。では、この記事はいったん、ここまでにします。

片麻痺に関節支持という概念を持ち込むのにはわけがあるんですね。

？？？？

皆さんにはよくわからなくても仕方ありませんけど。

片麻痺というのは、右か左の半身に麻痺が生じるということになるんです。

つまり、病気になる前と後では、身体の左右非対称がより顕著になっている

ということが、問題になるということです。

？？？？

すくない記事を読み返してほしいんですけど

関節支持がもっとも効率的に働く姿勢は、いったいどういうものなのか？

となりますとね。いわゆる機能的な姿勢ということになり

それは言い換えれば、左右対称ということでなければならないわけです。

ま、それだけでは機能的になりませんけど

しかし、左右対称であれば、より関節支持が機能するということは

紛れもない事実であるわけです。

、、、、

、、、、

ですから、片麻痺のお客様は、そもそも左右非対称の姿勢になってしまったのですから

関節支持が効率的に働きにくい状態にあると言い換えても良いということです。

？？？？

それのどこが問題なのか？

では、次回については、左右非対称の姿勢ということが生じる環境などの観点で

関節支持ということをあらためて考えてみたいと思います。

とにかく、関節支持ということを理解しておかないと

片麻痺の間違った解釈から抜け出せないと考えています。

そのくらい大切な部分であると思っております。

関節支持という概念が、どれだけ大事なものであるかということは

リハビリの世界では、あまり取り上げられていないというのが実情なんです。

というのも、管理者もここ５年くらいでようやく、そのこと、つまりは関節支持が

理解できてきたということですので、そのくらい、専門職のなかでも

関節支持ということを評価でも治療でも、また、研究発表でも実際に

行っているということは稀有なわけです。

、、、、

さて、だから、どうなのか？

ということですけども

関節支持が機能していないということを、言い換えれば、これは誰が考えても

明らかに、左右非対称、といいますか、本当に機能的な身体のバランスがとれた

アラインメントの状態が、もっとも機能的ということなんですね。

？？？？

つまり、その姿勢というのは、骨関節の長軸方向に対しての耐久性がもっとも

有効にはたらいているために、

その力だけでも、身体は無理に筋力を利用しなくても立っていられるということを

意味するのですね。

？？？？

ですから、気をつけと休めという姿勢がありますけど

どちらが、身体はラクに立っていられるのか？

もちろん、まだ、説明していませんけど、支持基底面という概念がありますので

それにも大いに関係しますけどね。誰が考えても、休めの姿勢は

身体には緊張が少なくても済むということは、簡単に実証できるわけです。

はっきりいえば、そういうときに全身に筋電図をつけてみれば

決定的に、筋の収縮が明らかにその強さが異なることを証明できるということです。

、、、、

さて、片麻痺になったお客様には、明らかに身体所見として

左右非対称の状態がみられるということです。

つまり、関節支持の概念がもっとも機能している、それって、健常なときには

ほぼきちんと機能していた、ということですけど

片麻痺を認めてしまったときから、実は、関節支持ということは

極端に言えば、とんでもなく、その機能が低下しているといえるわけです。

ですから、そういうことを解釈しないで

片麻痺のことを、見かけ上判断してしまうのは、管理者としては

明らかに問題であると思っております。

一旦、この記事はここまでにしておきます。では。

ようやく、投稿ができる状態になったようです。

なかなか、電子化ということでは、パソコンに振り回されるというのがオヤジ管理者としては

非常に心苦しいわけですけど。

、、、、

ついでに申し上げますけど

昨日、パソコンと格闘しまして、非常に動作が正常化できるようになりました。

快適です。一人で何とか問題を解決できたんですけどね。途中で、知り合いの電気屋に

頼もうかとあきらめそうになったんですけどね。何とか、パソコンが復活したということです。

さて、本題ですけども、皆さんが片麻痺ということを

どのように解釈しているのか、そんなことは、管理者はどうでもいいと思っているんですね。

つまり、見かけ上の麻痺の回復を、間違った見識で理解しようとしても

それは、文化や言語の違いのようなものであり、はたからは決してその正しいことを

理解するには、困難を極めると思うんですね。

？？？？

教科書的に片麻痺の回復がみられるというのが、その一般常識化している考えです。

しかし、ここでは、しつこく申し上げているんですけど

関節支持という概念は、教科書的にはどこにも盛り込まれていません。

おかしいと思いませんか？

、、、、

おかしくないですか？

、、、、

困りましたね。

では、しばしば、取り上げている事例で考えてみましょうね。

平均台の話ですけど。ははーって思う人は、管理者の記事を良く読まれた人ですよね。

、、、、

この質問を出しますけど、共同運動とか、バランス反応とか

いろいろな概念が含まれてしまうので、まだ、説明は早いかと思いますけど

とにかく、事実は事実として認識していただきたいので、あえて、この時点で

書いておきますけどね。

、、、、

質問です。

あなたが平均台の上で、たとえばお手玉をしながら歩けますか？

、、、、

ということです。

次の質問です。

では、あなたは、床の上であればお手玉をしながら歩けますか？

、、、、

この２つの質問に対して、大抵の人は、違いは認識できると思うんですね。

その理由を答えてほしいわけです。

え、関節支持とどういう関係があるのか？って

ま、なかなか面倒なんですけどね。大いに関係があるということを

先に書いておきますけどね。では。この記事はここまでとします。