空なる我  上巻

私は、「 一切皆空 」から、「 我 」も「 空(kuu)」として(神仏)エネルギーの習合としました。

「 無 」は「 空 」とは違って、思考上のもので、「 無 」を思考上で「 0(ゼロ)」とし、「 数えきれない数 」を「 無限 」としたのは、開発未開地の人にとっては、両方とも「 数えきれない 」という点で同じで、現代人が数学を成立させるために「 0(ゼロ)」や「 無限大 」「 無限小 」を作ったと、私は思います。

ネット情報ですが、それらは「 実在論 」と関係しているらしいですが、私の考えでは「 色即是空 空即是色 」の世界で考えまして、頭脳に現れる数字も含めて「 実在 」と呼ばれるものは、「 エネルギーの現象 」であり、その「 現象 」を数えるために数学があるのであって、私が「 神 」と考えるエネルギーのひとつの現象に過ぎず、絶えず「 縁起縁滅 」を繰り返す「 実在 」を前提にして、数学が成り立つものとは思えません。

これは、コンピュータが、革命的な数学を作れないことの証明にもなるでしょう。

「 神 」であるエネルギーを「 物自体 」と考えて生命エネルギーが認識する際に、空間と時間の「 形式 」を取るのに合わせて、「 物自体 」が「 現象 」としてあらわれ、それを「 ひとつ、ふたつ 」と数えるのが数学で、それは観念であるが、「 空即是色 」に従ってエネルギーが認識に現れたものであり、純粋に観念とはいえないという考えで数学を成立させることになり、結局のところ私は良く知りませんが、「 カント哲学 」が妥当ではないのかと思います。

私は「 一切皆空 」ですから、「 時間 」も「 空間 」という観念も「 空 」、つまりエネルギーであって(生命エネルギー)宇宙(自然)エネルギーの現象を頭脳の中の観念というエネルギーに転換するもので、両エネルギーは互いに補完するものだと思いまして、それだからこそ、理論の進展も期待することが出来ると思います。

「 数えられない 」のは、「 まだ現象として現れない 」(ゼロ)と、「 数えきれない現象がある 」(無限)と似たような思考で、その実は、物理などでいう「 対消滅 」しているために「 現象 」として現れないだけで、「 ゼロ 」と「 無限 」の中身は同じで、人間の思考には及ばないところにあるので、「 人間の中に無限がある(アインシュタイン氏)」かもしれず、それが仏教でいう「 無明 」であるかも知れないと思っています。

昔のゼノンのパラドックスも、運動がエネルギーであり運動しているように見えるのも、「 実在 」は「 神 」たるエネルギーのひとつの現象であり、この世は「 無常 」ですから、常に一定に続く実在はなく、「 縁起縁滅 」で、「 形 」を変えて別の「 実在 」となってエネルギーが存在するかも知れません。

こうして、人は「 無明 」から「 無明 」へと「 形 」は消滅するでしょうが、エネルギー保存の原則が正しければ、地球上からのエネルギーは他の動植物の命に転化するかも知れません。

 

昔の悟られた僧侶は「 無明 」がお嫌いのようですが、「 無明 」をエネルギーと考えると、エネルギーから出てエネルギーに回帰するのですから、私には、悲しいことのようには思えません。

A-② <無に対する現象を考える>

私は、上述のように「 無 」は「 無限 」と似たような考えをするように書きました。

宇宙の始まりがビッグバンでしたら、その前にも宇宙はあるという考えもお有りでしょうが、やはり「 無 」だと想像され、突然、ダークマターなどいう不明な物質から、ダークエネルギーが大爆発して宇宙になったと考えますと、E=MC² の公式が当てはまると仮定して、そのエネルギー(E)が宇宙の物質(M)の「 形 」に代わり、光(C)の速度で広がっていると考えますなら、エネルギー保存の法則で宇宙そのものがエネルギー(E)の「 からだ 」であり、エネルギーを「 神 」と仮定しますと、人間の細胞の中の「 空間 」もすべて、「 神 」たるエネルギーの「 からだ 」で、エネルギー(神)はその空間の中を光速で自由自在に推移すると思われます。

想像上の「 無 」から、宇宙という「 有 」を創ったのがエネルギー(神)であり、なんだか昔に聞かされたことの再確認となりますが、全然、前に進んだ考えではないように思いますが、仕方ありません。

この「 無 」というのは、完全対称で対消滅する世界であり、エネルギー(神)を内皮したものであって、完全対称性の崩れが「 有 」であり、エネルギー(神)の誕生であれば、「 無 」を認める限り「 神は存在する 」ことになり、エネルギー(神)は「 無 」ではなく、「 有 」を創る力であり、その「 有 」とは何であるのかと考えると、「 エネルギーが物質という現象に代わっている姿形 」であり、「 色即是空 空即是色 」の呪文と一致するという「 我田引水的な考え 」になります。

「 一切皆空 」で、この世がすべて「 空(kuu)」というエネルギーであるから、「 無 」という形から「 有 」に形が変わってもエネルギーは変わらないし、その「 有 」とは「 エネルギーのひとつの現象 」と考えますと、プラズマ宇宙論のように、人間も他の動植物も宇宙の物質で構成されていて、その生命エネルギーのDNAという「 フィラメント 」の違いで、宇宙物質を中心に引き付け、様々な生物を構成しているのかも知れません。

引き付ける物質によって「 太陽系 」を含む銀河系を構成し、地球がなぜ回るのかが太陽系が創られた惰性であるとすれば、地球の生物がDNAによって子孫が続くのも惰性かも知れません。

そんな「 系 」が違うのは、「 自我 」とも思われまして、自分は「 太陽系 」が宇宙の中心だと思うのは自己中心的な思いこみであって、太陽と地球が引力で結ばれているように、自分の煩悩のエネルギーで、自分が好き勝手に物質を収集しているだけで、引力がなければ太陽系が成立しないように、煩悩が無ければ生きることも出来ないので、煩悩を完全否定しても生きるエネルギー(神)を失うしかなく、ミイラになることは、エネルギー(神)を失うことで、宇宙(自然)エネルギーには戻るのでしょうが、人間は死んだら皆、それに戻ると思いますから、仏教でいう「 即身成仏 」はミイラになるのではなく、「 自我を滅して、エネルギー(神)である空なる我になれ 」ということであり、その目的は、顕教の最澄がいったように、「 忘我他利 」であり、社会に貢献しろということではないでしょうか?

自己を放棄することによって、他を利することであり、希望を与えることをすることでしょう。

様々な物質や生物に、己を構成するために物質を引き付けるエネルギー(神)があるように、「 形 」はエネルギー(神)が働いた姿形であり、「 現象 」であり、「 万物は流転し 」それは「 無限 」という完全対称な世界に戻るのかも知れません。

人間は非対称な顔つきや内臓を持ち、すべてが違う「 個性 」という「 エネルギーが働いている姿 」を持っているのは、「 人間の中に神が存在していること 」であり、その「 神 」とは宇宙(自然)エネルギーと生命エネルギーの習合である「 空なる我 」であることが、私の現在の到達点で、そこに戻らないと人類愛などというものは、生まれないと思っています。

  

 

 

 

 

A-③ <現象の活かし方>

前回は、「 現象 」についての私の考えを書きました。

私は、それを人生の中で、どのように活かすのかを考えなくてはいけません。

「 現象 」というのは、何か見えない物が見える物の「 形 」になったと考え、私は「 空なる我 」を中心に据えていますから、その「 空なる我 」が「 形 」を変えて、見える物として現出するものを「 現象 」と考えます(空即是色)。

その集合体が「 自我 」であり、全体が「 現象 」であると考えます。

私は、宇宙(自然)エネルギーは皆さんと同じでしょうから、各々が相違するというDNAのような生命エネルギーが現出したのが行為や態度、あるいはブログなどの著作だと思います。

台風なども「 現象 」で、その「 縁起縁滅 」が客観的なデータなどとして分かれば、その規模や進行方向などの予測が可能になって、防災に役立つと思いますが、「 自我 」という「 現象 」はどうでしょう?

何を集めて「 自我 」を形成するのか(例えば、趣味で盆栽を集めるなど)を通して、その人の「 空なる我 」が見え、それが歪んでいるか否かは、収集物で判断することになるでしょう。

私は、エネルギーを推察することによって「 形 」を予想され、防止策も立てられましょうが、経験したことがないエネルギーや予想がはずれた場合、例えば、津波が原発を襲った場合は、予想とは違った「 形 」で、エネルギーは他の自然エネルギーになりますから、「 縁起縁滅 」も事後でしか分からず、事例として残し、後世の人に「 縁起縁滅 」を頼むしか仕方ないと思います。

私の場合も「 空なる我 」のエネルギーが解らず、その進行方向についても不明で、どこに連れて行かれるのやら心配で、私がここに書いた物が、どんな歪みとして評価を受けるかわかりません。

「 自我 」を否定して「 無我 」になったとしても、その人が死後に残した著作た収集物は、地球の表面の殻のように「 自我 」を形成した「 形 」として残り、「 空なる我 」が自分には分からないから煩悩によって収集したもの(現象)を通して、自分には見えない「 空なる我 」を推察し、その進むと予想されるのが望ましい方向に煩悩を使って自分が好む「 自我 」を形成するだろうと思います。

「 行動しながら考える 」とか試行錯誤などは、その例で、行為や「 形 」から「 悟り 」へ進むのも同じことではないのかと思います。

スティーブ・ジョブズ氏が、当初は直観に任せて「 点 」を作り、あとからストーリを書くのは、当初からストーリの行き先が解っているからと申されたと思いますが、私の考えでは、彼がしたのは「 この事 」で、そうすることによって「 空なる我 」を、そのまま現出させる事が出来るだろうし、死後に彼が残した物が、彼の「 自我 」の殻であることになります。

生命エネルギーの終焉によりそれが「 形 」に残されたのが、その人の著作などの作品や知識だと考えますと、そのような殻は、その人の「 自我 」であり煩悩も残存していると思いますから、殻である著作を持って、その人と同じ「 自我 」を形成したいと思っても、DNAにより殻を引き寄せた煩悩も違いますから、蛇の抜け殻を見て蛇の大きさを推し量る事は出来ても蛇が創れないように、アインシュタイン氏の頭脳を保管しても、アインシュタイン氏を創れないように、殻を幾ら集めても殻を作るエネルギーは創れず、「 一切皆空 」なんかではなく、虚無に襲われるのかも知れません。

しかし、エネルギーは「 神 」でして、創造物である人間が、人間を創造するエネルギーを作ることは出来ないと思います。

私は、その残された殻を後生大事に保管し、エネルギーの復活を夢見るのではなく、その殻の中から自分の「 空なる我 」が進む可能性の糧とすること、がその著作を活かす事ではないのかと思います。

「 お経 」も「 聖書 」も同じで、持つ事に意味があるのではなく、その教えに従って生活する事が、それらを活かす事ではないでしょうか?

「 一切皆空 」ですから、著作も「 空 」というエネルギーを内部に秘めた「 無 」であり、そのエネルギーを「 現象 」として、この世に現出させることが、「 無 」から「 有 」を取り出す事(空即是色)であると思います。

有名作家の「 現象 」とか「 ブーム 」が報道されることがありますが、有名である事や客観的である事は、「 真実 」を保障しません。

何様の「 現象 」になっても自由と思いますが、人生は自分だけのものですから、自分が選択した点の間違いは、その先の「 大きな間違い 」となって、回復が大変なことになるかも知れません。

ちょうど、安全神話で騙された福島原発事故のように………。

kandk55
作家:高口克則
 空なる我  上巻
0
  • 0円
  • ダウンロード

21 / 32

  • 最初のページ
  • 前のページ
  • 次のページ
  • 最後のページ
  • もくじ
  • ダウンロード
  • 設定

    文字サイズ

    フォント